Como o bet@tester disse, com o Vista SP1 passa a detectar os 4GB. No entanto existe uma limitação "matematica" ( não é o termo correcto mas é para se perceber) nso processadores 32 bits que só permite que seja endereçada uma ram até perto de 3GB( ou 3,5 GB não estou certo). Há boards que têm tecnologias que aproveitam a ram em excesso para outras tarefas no entanto quem queira aproveitar a RAM a mais tem mesmo de usar um sistema operativo de 64 Bits. É, alias, com esse proposito que se está a dar a grande mudança para 64 bits. Face as crescentes necessidades de mais e mais ram. Nas próximas edições de SO para servidores da microsft, até já se põe a hipotese de apenas serem lançadas as versões de 64 Bits.

O teu amigo pode usar o vista 64 que fica bem servido e não terá problemas de incompatibilidade com a generalidade dos programas desde que use as ultimas versões de tudo.

Eu não sei se estarei errado, mas penso que o partition magic tem uma opção qualquer que permite mudar a letra da unidade de sistema bem como redireccionar todos os seus atalhos, porque esse é o grande problema, porque alterar a letra da unidade de sistema pode danificar todo o sistema. Vou investigar esta solução e depois digo qualquer coisa. De qualquer modo, penso que será sempre mais aconselhável uma nova formatação caso queiras mesmo mudar a letra da partição.

Nem mais. Como te foi dito isso é ilegal, e além disso o Bet@tester já te deu uma possivel solução. Por algum dinheiro tens acesso a tudo. Doutra forma só nos meios de download ilegais existentes...

Também costumo indicar esse site a muita gente, é super útil!

O meu Asus por acaso já trás optimas funcionalidades nesse aspecto. Trás uma lista de programas que podemos escolher para que o router automáticamente abras as portas para os mesmos.

Bom post skydream!

Gostei, belo Suse! Linux cada vez mais "atraente".

Viva,

Antes de mais queria saber se o esse erro acontece a meio de uma ligação, ou inicialmente. Passo a explicar, se quando te tentas ligar a rede aparece esse aviso, a resposta é simples, o servidor DHCP é lento a atribuir-te um IP válido dentro da rede, o que condiciona o teu acesso. Só com um IP válido consegues aceder a todas as funcionalidades. Se é durante o acto da ligação que isso acontece o problema pode mesmo ser este que tem uma solução dificil, porque mesmo que definas um IP manual, visto ser a rede da junta podes causar alguns conflitos de IP aos que já se encontrem ligados. Pode optar por usar dentro da gama o IP mais alto possivel, no entanto pode não ser solução. ( Sei que a minha conversa parece muio técnica mas caso me digas que sim, que o problema se dá aquando da ligação, depois simplifico tudo isto e explico-te uma possivel solução).

Situação dois: Vais para um ponto da casa e por alguma interferência, perdes contacto com a rede, o teu IP saí fora, mas assim que apanhas a rede, como esta deve estar como pre-definida no windows, ele vai tentar ligar-se de novo, aí, enquanto o IP não te é fornecido pelo " servidor" da junta, ficas em espera, com acessos somente locais como aparece o aviso. Assim que o IP é fornecido fica tudo bem.

O que podes fazer para evitar então que a net caia devido a interferências? Podes usar um software de gestão de rede, a Intel tem um próprio que te podemos fornecer o link para download. Caso não resulte, é porque o problema das interferências se mantem e nesse caso pouco podes fazer, uma rede tão aberta como essa pode ser afectada por tudo, até pelo belo do cabo de alta tensão, tão na baila nestes dias....

Diz-nos qualquer coisa sobre isto que com certeza te continuamos a ajudar.

PS: Vi a tua PM, mas visto que o assunto já se encontra a ser debatido no forum, continuamos a faze-lo aqui para uma ajuda mais ampla, ok?

Um abraço,

LG204WS, 20,4".

É um espectaculo de monitor, estou super satisfeito!

Apagado Double-Post

Vem aí um Wareztuga v2. Daí o motivo do forum estar off. A data, pode não ser uma coincidência, mas nada tem haver com o projecto Empiristik, segundo sei. Não garanto que a informação seja mesmo esta, mas segundo sei, o projecto encontra-se parado por falta de fundos.

Assim, penso que o forum esta a sofrer uma actualização, bem grande pelo que parece.

Boa dica! =)

O gráfico fica bonito, de resto em termos de performance é practicamente o mesmo...

O O&O numa desfragmentação normal demora muito pouco por estas bandas, cerca de 5 minutos. Já se lhe pedir para ordenar ficheiros demora uma eternidade, algo como 4 ou 5 horas mas a verdade é que fica tudo muito mais rapido, mas também é verdade que só uso a desfragmentação "normal".

Quem já usou estas ou outras soluções, como estamos de comparações? Quais preferem e porquê?

Exacto, assim, a imagem não dá para formatar, dá é para pôr tudo como estava de origem, basicamente isso não é formatar, formatar é quando fica limpinho sem os softwares que as marcas nos "obrigão" a usar.

O técnico não te deu uma informação incorrecta, deu-te foi uma informação parcial. Isto se tivermos a falar de um portátil ou um desktop de uma das marcas conhecidas. Se foi comprado numa loja da especialidade, montado por peças etc, talvez não seja o caso.

Eu cá sou um sortudo! Nunca apanhei nenhum! O do vista vou testa-lo para ver, pode ser que tenha sorte ( =azar)!