Bem depois de estar farto de ver comentários simplesmente estúpidos dos "pseudo-informáticos" como o meu amigo Bet@Tester disse e muito bem, acho que posso dar aqui o meu contributo.
Para aqueles que se acham inteligentes o suficiente para falar mal de qualquer SO ou software que seja, experimentem primeiro e depois indiquem as causas da sua indignação, para poder haver uma análise mais clara da situação e então toda a comunidade poder tirar as suas próprias conclusões. Se não o fizeram, por favor reflictam um bocado e então estejam simplesmente calados. O "ouvir dizer" é uma daquelas coisas que não tem comentários possíveis...
Agora abordando o desempenho do Vista, por experiência própria e porque gosto de aventuras, decidi testar o XP e Vista com 512 de Ram, apenas por curiosidade... o meu espanto quando reparo que apesar do vista consumir mais Ram, o meu PC estava incrivelmente rápido, muito mais que o XP, mesmo antes do sp1, para quem não sabe ou tem dúvidas, o vista tem uma excelente gestão da memória RAM. Depois para aqueles que ainda usam XP, digam por favor quantas vezes precisam de formatar o PC para que este volte a ter a performance superior que inicialmente tinha, isto é sem ter que usar quaisquer programas de desempenho, este foi um dos principais aspectos pelo qual optei pelo Vista, após meses e meses de uso do PC, continuo a ter a performance inicial sem nada de complementos... normalmente formatava cerca de 3 em 3 meses o meu PC com o XP, só por curiosidade, com o Vista 1 vez por ano. Segundo, estou sempre a ler barbaridades sobre os breaks e bluescreens, isto não tem desculpa possível! Querem evoluir na informática e sistemas operativos mas depois querem que hardware velho funcione num sistema novo? Desculpem, mas pensem um bocado... Não querem um motor dum Ferrari a trabalhar num Fiat Punto, pois ele de certeza que parte os eixos do carro, isto é só um exemplo para os menos entendidos...
Agora, falam de estabilidade dum sistema e remetem sempre para Macintosh, a maior parte das vezes, pois claro, se a Microsoft desenvolvesse PC's específicos para os sistemas operativos deles, claro que ninguém iria sequer ter oportunidade de reclamar da performance e estabilidade, agora quando uma empresa desenvolve software\SO para mil e uma configurações de PC's diferentes, é claro que há sempre discrepância de performance...
Depois há os que gostam de Linux e que argumentam que podemos ter tudo e mais alguma coisas no Linux como no Windows, pois bem, torno a falar por experiência própria e digo que para um user comum, não existe comparação possível para a facilidade do Windows, bem como diversidade de softwares através das suas userfriendly interface...

Agora e não querendo criar um debate sobre SO's termino aqui o meu contributo e espero, para bem de todos que pensem antes de falar qualquer coisa que seja, e desde já informo que sou totalmente imparcial face a tudo na vida...
Cumprimentos, ddxtreme

Já agora tens mais alguma do que as que pus aqui?

Não encontrei mais nenhuma ... mas já agora queria isto completo
Já agora o da CDRWXP não era igual ao da PCGuia?